撮影の例: 同期の前と後
カメラ1台とレコーダーから、カメラ8台まで、実際の撮影7件です。それぞれ2枚組の画面写真で、素材を読み込んだ直後と、同じプロジェクトを Sync したあとを示します。ステータスバーの数字は本物で、同期にかかった時間も実測です。
| カメラ | レコーダー | 難易度 | ファイル数 | 素材 | locked | review | tail | 同期率 | 時間 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | やさしい | 6 | 10分 | 6 | 0 | 0 | 100% | 1.0 秒 |
| 1 | 1 | やさしい | 12 | 36分 | 7 | 4 | 1 | 91.7% | 2.6 秒 |
| 3 | 6 | ふつう | 117 | 2.8 時間 | 72 | 45 | 0 | 100% | 15 秒 |
| 5 | 1 | むずかしい | 209 | 10.1 時間 | 141 | 48 | 16 | 92.3% | 30 秒 |
| 3 | 3 | むずかしい | 241 | 17.3 時間 | 181 | 59 | 1 | 99.6% | 1分2秒 |
| 8 | 1 | むずかしい | 215 | 8.9 時間 | 185 | 29 | 0 | 100% | 29 秒 |
| 6 | 3 | 非常にむずかしい | 307 | 15.0 時間 | 214 | 49 | 44 | 85.7% | 1分5秒 |
同期率は、タイムラインに並んだファイルの割合です(locked と review の合計)。残りは末尾にあります。同期にかかった時間は、Apple Silicon の Mac でエンジンを直接実行し、素材を高速なドライブに置いて測りました。アニメーションのステータスバーにはより長い時間が出ていますが、これは優先度を下げたコーパスの実行から記録したためです。ドライブやコンピューターが違えば時間も変わります。
カメラ1台とレコーダー
カメラ1台、レコーダー1台、6ファイル、10分。もっとも単純な例です。


確認すべきものが何もない場合、locked の表示は synced に変わり、review の数字は完全に消えます。
カメラ1台とレコーダー、やや長い撮影
カメラ1台、レコーダー1台、12ファイル、36分。


4つの review のクリップは時間上の正しい位置にあります。その時点でレコーダーが回っていなかったため、裏づける材料がありません。末尾の1クリップは中身が無音です。
カメラ3台とレコーダー6台
カメラ3台、音声機材6台(レコーダー、ピンマイク、ガンマイク)、117ファイル、2.8時間。素材を2つのフォルダーで置いたため、タイムラインには名前の付いたブロックが2つあり、その間が点線で区切られています。


短いテイクが多く、音源が同時に複数ある撮影の例です。ガンマイク、ピンマイク、画面内のレコーダーです。
カメラ3台、GoPro、ドローン、マルチチャンネルレコーダー
種類の異なる5台の機材: カメラ3台、GoPro、ドローン、4チャンネルと5チャンネルのレコーダー。209ファイル、10.1時間。


末尾の16クリップはすべてドローンです。そのファイルには音声トラックがなく、同期する相手がありません。GoPro のトラックには斜線の帯があります。他のカメラが記録していた区間で、ファイル番号に抜けがあるためです。
カメラ2台、GoPro、レコーダー3台
カメラ2台、音声つきの GoPro、レコーダーにつないだピンマイク2本とレコーダー本体、241ファイル、17.3時間。この一覧でもっとも長い撮影です。


4チャンネルの GoPro のテイクには 4ch と表示されています。末尾の1クリップは、他に記録していた機材がないときに撮られた Bロールです。
共通タイムコードのカメラ8台とレコーダー
カメラ8台、うち一部は共通タイムコードにジャムされており、3チャンネルのレコーダー1台。215ファイル、8.9時間。


この例ではステータスバーに矢印と TC の数字があります。正確に同期されたクリップのうち、いくつが共通タイムコードに基づいているかを示します。ステータスバーをご覧ください。
カメラ6台とレコーダー3台
種類の異なるカメラ6台とレコーダー3台、307ファイル、15時間。アプリの検証に使う撮影のなかでもっとも難しいものです。カメラ2台が並んで立ち、古いカムコーダーがあり、追い撮りのフォルダーがあり、レコーダーは一部のカメラから500メートル離れていました。


末尾の44クリップは、大半が音の死んでいるファイルか非常に小さい音のファイル、そして単独で撮られた追い撮りです。review を編集ソフトのタイムラインで確認する価値があるのは、こういう撮影です。